Piedāvājam šeit tikai vienu no piemēriem, kādu informāciju var atrast nule publicētajos Lato Lapsas uzņemuma PRAE e-pastu arhīvos https://latolapsa.com/mail/. Tur atrast var daudz ko interesantu, sākot no tā, kā tiek rakstīti organizēti interneta komentāri, kā Lato vada šo uzņēmumu, “kārto lietas”, beidzot ar diskutabliem politiķiem, kurus apkalpo mūsu Lato spodrinot to tēlu Latvijas sabiedrībā, neaizmirstot nesaudzīgi gandēt tēlu to konkurentiem. Mūsu redakcijas balva tiem, kas atradīs arhīvos arī citus sabiedrisko attiecību veidošanas uzņemumus, aiz kuriem slēpjas nenogurdināmais darba rūķis Lato. Tādi tur ir.
Bet tagad viens konkrēts piemērs – kas tad īsti ir šajos arhīvos interesants?
Lūgtum – piemērs.
Visa šī piemēra būtība ir šāda: apzinīgais pilsonis Artūrs, būdams pārliecināts ka lapa pietiek.com ir kā taisnības gaismas bāka, kas ar saviem stariem atmasko neģēlības sabiedrībā, uzraksta par netaisnību šķietamajam taisnības cīnītājam Lato uz resursu pietiek.com. Un tālāk sākas mūsu stāsts.
Lato Lapsa, protams, šo gara darbu pārsūta sava uzņēmuma PRAE vidēja līmeņa vadītājiem, jo tā ir centrālā vieta, kur Lato Lapsa veic naudas pelnīšanu. Visai informācijai ir jāiziet caur šo PRAE biznesa prizmu, tad arī tiks nolemts, ko darīt tālāk.
Un tiek nolemts.
Informācija tiek pārsūtīta “savējiem cilvēkiem”, kā arī tādam uzņēmumam kā “Homburg Zolitūde”, kuras tēlu sabiedrībā uz to brīdi apkalpoja mūsu Lato Lapsa. Tālāk notiek visu zināmā Maksimas Traģēdija(starp citu arī Maksimas tēlu sabiedrībā spodrina Lato). Tad Lato nodarbojas “Homburg Zolitūde” tēla spodrināšanu īpaši darbīgi, bet pēc laika saprot – ko nevar celt, to nevar nest. Bet nopelnīts uz traģēdijas rēķina ir labi. Arī labi, domā Lato.
Uzskatāmi un skaisti Lato Lapsas prioritātes pēdējā cēlienā ilustrē viņa uzņemuma PRAE sarakste jau pēc veiktā Lapsas traģēdijas “krīzes menedžmenta”. Lato Lapsas cilvēki uzstājīgi norāda, ka drīz šim “Homburg Zolitūde” uzņemumam policijas izmeklēšanas dēļ var tikt bloķēti konti, tāpēc būtu labi pārskaitīt atlikušos tūkstošus līdzkļus par PRAE sniegtajiem pakalpojumiem. Jo, saprotiet, drīz konti šim bēdīgi slavenajam uzņēmumam būšot slēgti …
Stāsta morāle? Visu Lato biznesā nosaka nauda. Bet mantkārīgās izpausmes sevi rod dažādos interneta resursos, uzņemumos, kas pēc Lato vārdiem nav ar viņu saistīti. Naudu var nopelnīt arī ar traģēdijām. Informāciju, ko kāds pārsūta ar labiem nodomiem, var izmantot, lai vēl nopelnītu.
Kāpēc gan darba rūķim Lato slēpt savu piederību sabiedrisko attiecību biznesa mašinērijai? Vienkārši. Vairāk naudu sapelnīt var šo saikni neatklājot un uzdodoties par taisnības cīnītāju, kas atrodas nepārtrauktā altruisma un taisnības izjūtu radītu emociju fokusā.
Cilvēkiem patīk ideāli un ideālisti. Tādiem vairāk maksā.
Bet tagad izvērstak. Visus šos e-pastu datus var atrast mūsu publicētajā arhīvā https://latolapsa.com/mail/.
Aiziet!
From: Artūrs Priede <[email protected]>
Date: 2013/2/19
Subject: Ekonomikas ministrijas neizdarības rezultātā Pasaules Bankas būvniecības reitingā Latvija novērtēta Āfrikas valstu līmenī
To: eu pietiek <[email protected]>
Labdien, Pietiek komandai!
Iespējams Jūs interesētu mans atklājums, par ko šodien iesniedzu ziņas Ekonomikas ministrijai.Būtība tāda – lielākie Latvijas būvnieki, attīstītāji un ārvalstu investori pēdējā mēneša laikā aktīvi lobē iespēju vēl vairāk ierobežot cilvēku tiesības apstrīdēt būvatļauju.
Visa pamata ir arguments, ka Latvija Pasaules bankas būvniecības reitingā atrodas Āfrikas valstu līmenī (skatīt: http://www.db.lv/ipasums/buve/buvuznemeji-latvija-atpaliek-no-ruandas-gvatemalas-un-mali-387344)
Patiesībā es padziļināti izpētīju datus un secināju, ka Pasaules bankai kaut kādi Latvijas gudrīšī ilgstoši snieguši nepatiesus datus.Ekonomikas ministrija savos n-tos pētījumos un ziņojumus pat nav pacentusies iedziļināties, kāpēc Latvija tik ļoti atpaliek no citām kaimiņvalstīm.Pielikumā iesniegumi ministrijai un Saeimai.
AC,
Artūrs
29414002
Sākas informācijas izvērtēšana atbilstoši maksājošo klientu interesēm. Lato pārsūta šo vēstuli PRAE, viņam atbild uzticamā Ilze.
Date Tue, 19 Feb 2013 08:38:49 +0200
From [email protected]
To Lato Lapsa <[email protected]>
Cc Arnis Lapins <[email protected]>
Re: Fwd: Ekonomikas ministrijas neizdarības rezultātā Pasaules Bankas būvniecības reitingā Latvija novērtēta Āfrikas valstu līmenī
Nu, vispār jau diezgan skaidrs, ka, piemēram, pieprasīto kukuļu apmēru tādā reitingā būtu diezgan savdabīgi iekļaut. :)) Un kurš nu būtu muti vēris vaļā par maldināšanu un citām “jaukām” darbībām – vispār to vajadzētu izstāstīt Aivaram, ka šāds klejo apkārt un gan jau arī Saeimā līdz ceturtdienai nonāks –> lai just in case painformē savus Dombrovskus u.c., kas šis par putnu, kas tik vēlīgi norāda uz kļūdām un maldināšanu. Ja nu viņi nesaslēdz vai kā.
Papildus tam:- Doing Business jau ir tikai viens piemērs, bet tam līdzās ir reālā dzīves pieredze, ar ko saskaras uzņēmēji un tā tālāku investīciju piesaistē nostrādā vēl tiešāk nekā reitingi – to jau mēs Endziņa komentā rakstījām, ja kas;- tas pats Doing Business, kura pētījuma anketu izpētīju, reitingā ņem vērā ne tikai dienu skaitu un izmaksas, bet prasa arī industrijas “spēlētājus” norādīt, vai attiecīgajā valstī ir veiktas kādas likumdošanas reformas, kas uzlabo vai, gluži otrādi, pasliktina situāciju konkrētajā jomā u.tml. –> tā ka nav jau tik “vienvirziena” tas viss. Jā, par izmaksām gan tur rakstīts “tikai oficiālie fee, neņemot vērā kukuļus u.tml.” Pasarg dies’, kādā vietā mēs būtu, ja tos ņemtu vērā. :)) Labi, tā ironija, bet arī varbūt kādam diskutējot noder.
I.
Lato Lapsa @ 2013-02-19 07:29 rakstīja:
———- Forwarded message ———- > From: Artūrs Priede <[email protected]>
> Date: 2013/2/19 > Subject: Ekonomikas ministrijas neizdarības rezultātā Pasaules Bankas > būvniecības reitingā Latvija novērtēta Āfrikas valstu līmenī > To: eu pietiek <[email protected]>
> > Labdien, Pietiek komandai! >> Iespējams Jūs interesētu mans atklājums, par ko šodien iesniedzu ziņas Ekonomikas ministrijai.
[ …]
Kas ir Aivars? Hmmm. Tad pieslēdzas nākošais kolēģis un Lato uzticamības persona Arnis Lapiņš un tiek izlemts, ka jāpainformē Homburg Zolitūde.
Date Tue, 19 Feb 2013 08:44:52 +0200
From [email protected]
To Arnis Lapins <[email protected]>
Cc ‘Lato Lapsa’ <[email protected]>
RE: Fwd: Ekonomikas ministrijas neizdarības rezultātā Pasaules Bankas būvniecības reitingā Latvija novērtēta Āfrikas valstu līmenī
Uzzvanīsi viņiem? 🙂 Paldies!
P.S. Nu, ja es varētu staigāt pa izstādēm, kino utt., kas man bija plānots, nevis gulēt ar temp.mājās, tad es te nekomentētu. 😛 Bet gan jau arī to.
I.
Arnis Lapins @ 2013-02-19 08:41 rakstīja:
> Neņem šo dabas draugu pārāk nopietni, viņa vilciens aizgājis. Bet
> painformēt Homburgu tā kā vajadzētu.
Saturs pats par sevi visu parāda. Visubeidzot noslēgums – no Homburga tiek uzstājīgi prasīta naudiņa pēc Maksimas Traģēdijas.
Date Fri, 29 Nov 2013 12:36:48 +0200
From Ieva Kustova <[email protected]>
To J torpey <[email protected]>
Fwd: rekins
Dear James,
After a short call with Indra I’m forwarding you once more the report on everything done till Tuesday, would be glad if you could give your approval, as I understand that soon enough due to the investigation process your accounts might be frozen. As for our discussion this morning, I will let you know as soon as I have final information, so that everything is correct and decent among all parties. Just want to repeat that I really liked working with you and personally would be glad to restart our cooperation, but first – let’s settle the overall situation.
Ieva
——– Sākotnējā vēstule ——–
Temats: Fwd: rekins
Datums: 2013-11-28 19:51
No: Ieva Kustova <[email protected]>
Kam: I kivila <[email protected]>
Sveiki, Indra!
Nosūtu rēķinu un atskaiti par visiem veiktajiem darbiem līdz otrdienas rītam. Oriģinālu rītdien varam nosūtīt Jums uz Elizabetes ielu, ja kas oriģinālā jāpamaina, sakiet.
— Ar cieņu,Ieva Kustova
Biznesa attīstības direktore “P.R.A.E. Sabiedriskās attiecības”
GSM +371 2948 2274
e-pasts [email protected]
Tā lūk. Pēdējā Lato rēķina summa Homburgam bija 4441.92 eiro par “Sabiedrisko attiecību pakalpojumi – krīzes komunikācija”. PDF fails šeit.
Un kā Jums liekās, izdevās Lato noogranizēt Zolitūdes Homburgam labu krīzes komunikāciju pēc Traģēdijas?